香山會議呼吁：用嚴謹的研究解答科學問題

    前一段時間，有關飲用水和游泳池消毒后產生的副產物可能對人體造成傷害的報告，在社會上引發了不小的恐慌。有人說風險不大，有人說危害不可低估，到底應如何看待這個問題呢？

    不久前，以“我國飲用水消毒副產物的健康風險與控制技術”為主題的第595次香山科學會議上，與會國內外專家一致呼吁，對于科學問題，應該用嚴謹的研究來解答，加強針對這一問題的研究和評估已經是日益緊迫的任務。

    據會議執行主席、中科院生態環境研究中心江桂斌研究員在其主題報告中指出，飲用水消毒作為20世紀最偉大的公共衛生成就，在降低病原微生物引起的傳染病發生和死亡方面，發揮至關重要的作用。然而，獲益于健康的同時，人群不可避免地經口、皮膚和呼吸等多種途徑暴露于消毒副產物（Disinfection by-products，簡稱DBPs）之中。

    DBPs是水在消毒過程中，氯與水中自然有機物進行反應的生成物，也是加工處理后的飲用水中種類最多、含量最大、構成復雜的一類污染物。DBPs日益受到科學界和政府管理部門重視。美國高登論壇專門設立了DBPs分論壇，每三年召開一次討論會分析探討相關的研究進展，并確定關注的問題和未來主題。而我國在這方面的研究和評估還遠遠不夠。

    據介紹，目前的研究已證實，人群長期飲用含DBPs的飲用水，將增加膀胱癌、結腸癌、直腸癌的患病風險，DBPs如果濃度過高的話，會對孕婦和胎兒帶來危害，導致自發性流產、死產和先天性畸形。另外，在室內游泳池中，氯酚氣味不易散發，對人體的皮膚、眼睛、口腔黏膜和呼吸系統均有強烈的刺激性。在一些國家，已經嚴格限制直接使用氯氣消毒飲用水，對公共場所的游泳池消毒更是嚴格禁用液氯 、二氧化氯等氣體消毒劑。如何平衡消毒效果與DBPs對人群健康的影響，已成為國內外學術界關注的重要科學問題。

    在我國，由于嚴重的水體污染和常規水處理技術的局限，使飲用水中的污染物難以有效清除，飲用水氯化消毒是我國城鄉集中式供水最主要的消毒方式。由于原水污染組分特征復雜，使得我國飲用水DBPs污染問題更加棘手。

    迄今為止，我國缺乏全國范圍的DBPs的數據，加之我國幅員遼闊、水系特征各異、水處理工藝不同，DBPs形成種類和數量明顯不同，這些問題都制約了對我國DBPs問題的認知，也制約了我們采取更為有效地策略控制DBPs的形成，以保障人群健康。

    據悉，目前我國關于DBPs的形成、暴露與健康效應研究，僅集中在水中含量高、較早識別確認和有毒理學數據的DBPs方面，且多為識別技術開發和環境濃度的監測技術。對于健康風險評價，也僅僅關注若干含量高，但毒效性并非很強的若干DBPs及其比較，很少涉及定量評估，且以傳統流行病學調查為主。因而，在識別DBPs的技術、毒性效應的完整性、不良健康評估和標準研制方面，我國還遠遠落后于歐美日等國家。

    如何科學評價消毒副產物的潛在健康風險，從而有效控制消毒副產物的健康危害，不僅是工程技術、化學和醫學領域面臨的問題，也是需要合作攻關解決的重要科學問題和重大現實問題。

    因此，與會專家一致呼吁，我國應加快對DBPs檢測技術、毒性效應甄別、不良健康評估和標準制定等DBPs先進控制技術的研究，并針對我國水污染特征和流域污染特點，對DBPs污染導致的健康問題進行深入分析探討，為今后進一步揭示DBPs污染現狀和人群健康風險，明確我國飲用水優先控制的污染物，保障人群飲用水安全和健康提供科學依據。